“Nel 2010 per le scuole paritarie e’ stato confermato il contributo di 130 milioni di euro.” Lo ha assicurato il ministro dell’Istruzione, Mariastella Gelmini, osservando che comunque e’ ora di rivedere la legge 62 sulla parita’ scolastica. 

Ribadendo la "necessita"’ di attivare "tutte le iniziative utili" per realizzare concretamente il principio della liberta’ di scelta educativa, e l’opportunita’ di "abbandonare un approccio ideologico" nei confronti della questione, il ministro, durante il question time, ha spiegato che e’ stato attivato presso il ministero dell’Istruzione un gruppo di lavoro che "sta individuando e mettendo in atto risposte concrete ai problemi che emergono in questo settore, anche avanzando importanti proposte a sostegno delle scuole paritarie che accolgono alunni disabili. Ritengo anche che forse sia venuto il momento di rivedere la legge 62 che in alcuni punti appare lacunosa e comunque non in linea con l’attuale processo di sviluppo del sistema scolastico e formativo". Quanto ai finanziamenti, Mariastella Gelmini ha osservato che "e’ chiaro che per garantire una liberta’ di scelta educativa da parte delle famiglie le risorse sono importanti. Non siamo in ancora in grado di stabilizzare negli anni il contributo previsto per le scuole paritarie, ma abbiamo previsto per il 2010 la conferma dei 130 milioni di euro".

A scanso di polemiche il ministro ha anche sottolineato che sono stati individuati per la scuola statale 213 milioni di euro per le spese di funzionamento (60 milioni in piu’ dell’anno passato) e 150 mln di euro per le supplenze brevi. "Il nostro compito e’ quello di creare una sinergia fra tutte le iniziative scolastiche presenti nel nostro Paese e il problema delle risorse si risolve innanzitutto cercando di ottimizzarne l’impiego e favorirne un utilizzo piu’ virtuoso".

La Repubblica  24 luglio 2010; Il Giornale 26 luglio: Il Manifesto; Liberazione 28 luglio; con i rispettivi titoli:

Le mamme in un Paese civile e cristiano

I giudici e il bimbo di Trento. E questo sarebbe un Paese civile e cristiano?

Nascere in un Paese civile

Mamme povere in un Paese cristiano

In un paese civile e cristiano, dove moltissima gente si agita al solo pensiero che siano tolti i crocifissi dalle aule scolastiche, in un paese civile e cristiano ove ha sede la Chiesa, come si risolve il problema di una mamma che dà alla luce un bambino e guadagna solo 500 euro al mese? E' sin troppo ovvio. Interviene lo Stato del paese civile e cristiano e aiuta la mamma ad allevare dignitosamente il suo bambino. Se a qualcuno, infatti, venisse la crudele idea di togliere il piccolo alla madre, ci sarebbe una sollevazione popolare, e soprattutto la sollevazione indignata della Chiesa, la quale, se si agita al solo pensiero che si tocchi un embrione,  figurarsi se potrebbe mai accettare che si tocchi un bambino! Eppure i giudici del Tribunale di Trento hanno sottratto il bimbo appena nato alla povera mamma povera, come se fosse un cagnolino.  Nel bel paese civile e cristiano i crocifissi non si toccano, e gli embrioni neppure, i bambini sì, e pure le loro mamme, giacché contano meno degli embrioni e meno dei crocifissi di legno.

 Miriam Della Croce

Corriere Della Sera; Il Tenpo 28 luglio 2010; La Stampa 29 luglio; con i rispettivi titoli:

Missione in Afganistan. Il soldato suicida

Un militare non eroe…

Onore agli eroi e anche ai martiri

Un militare italiano si è suicidato in Afghanistan. Poiché non è morto a causa di un attentato o di uno scontro a fuoco, nessuno lo chiamerà eroe, e certamente non si penserà a funerali di Stato. Però, se il militare italiano si è ucciso a causa di una guerra assurda, insensata, se non è un eroe, sicuramente è un martire. E se si rendono onori agli eroi, sarebbe giusto tributare onori anche ai martiri. Tuttavia non credo sarà facile conoscere ciò che ha spinto il militare al suicidio. Se avesse lasciato scritto qualcosa riguardo ad un suo eventuale disgusto per una guerra crudele ed inutile, nessuno lo saprebbe mai.

Francesca Ribeiro